1.- ALCANCE Y CONSECUENCIAS DE LA DEUDA EXTERNA

 

Aunque la DEUDA EXTERNA afecta también a los países ricos, incluyendo a EE.UU. (actualmente el mayor país del mundo), es en los países pobres en donde la deuda externa manifiesta sus estragos, especialmente entre la población más pobre.

La cifra de la DEUDA de los Países del Sur en el año 1996 era, según el Banco Mundial, de 2.1 billones de $, y el servicio de la misma (pago del capital recibido más intereses) alcanzaba los 206000 millones de $. La DEUDA, lejos de ir disminuyendo con el tiempo, no deja de crecer. Entre 1986 y 1996 la media de incremento anual ha sido del 5.67%, y el servicio de la misma aumentó también en un 4.82% anual.

Así pues, el efecto es que cada vez pagan más y deben más, porque necesitan seguir pidiendo préstamos para pagar, y los nuevos préstamos son mayores que la parte de capital prestado que logran ir pagando; por eso está bien eso de llamarla la DEUDA ETERNA. Este dato es el que mejor pone de relieve que las medidas que se adoptan para renegociar la DEUDA EXTERNA no sirven para acabar con ella sino para prolongar la extracción de recursos de los países empobrecidos.

Entre 1986 y 1995 los Países del Sur han pagado, en concepto de servicio de la deuda, 1.6 billones de $, aproximadamente el 85 % del total de la Deuda que tenían en 1995. SI NO HABRÍA PRÉSTAMO A INTERÉS YA NO HABRÍA DEUDA.

En la composición del servicio de la Deuda en 1996, el 48 % era por pago de intereses y el 52 % por pago o amortización del capital recibido. Esto quiere decir que los intereses son brutales.

En 1995, por regiones, la DEUDA EXTERNA correspondía a:

Para ver lo representativo del peso de la Deuda en las distintas regiones, podemos ver la relación porcentual entre la Deuda que le corresponde a cada habitante y su renta en 1995:

Pero estos valores que hacen referencia a zonas muy amplias ocultan la existencia de casos sangrantes, en los que la relación anterior alcanza valores totalmente insostenibles: Mozambique (452%), Nicaragua (611%), Costa de Marfil (205%), Zambia (190%), Honduras (127%),...; lo cual significa que un mozambiqueño, para pagar la parte de la DEUDA EXTERNA que le corresponde de su país, tiene que dedicar la totalidad de sus ingresos durante 4 años y medio a ese pago; un nicaragüense, 6; una persona de Costa de Marfil, 2;...

La DEUDA EXTERNA no es sólo un PROBLEMA ECONÓMICO, sino que además ÉTICO, ya que representa un grave obstáculo para el desarrollo de los pueblos. Los gobiernos no tienen capacidad para diseñar unas políticas económicas que mínimamente puedan cubrir las necesidades de su gente con un peso a sus espaldas como el de la DEUDA EXTERNA. Por ejemplo, la relación entre el servicio de la Deuda y los gastos sociales (sanidad, educación,...), en 1995, en algunos países: el Congo, 86.5%; Honduras, 55.5%; Nicaragua, 113.8%;...

La mayoría de los Países del Sur han tenido que orientar sus economías a la exportación para poder tener mayores ingresos de cara a poder pagar la Deuda. Por eso, otro parámetro importante para valorar el peso de la Deuda es ver la relación entre la Deuda y las exportaciones. Así, en 1996 esta relación era:

De nuevo, estos valores promedio tapan casos sangrantes como Somalia (6404%), Sudán (2703%), Nicaragua (2050%),...

 

 

 

Menú DEUDA EXTERNA