parque eolico kolometa orozko

Las empresas que se han presentado al concurso para la promoción de cinco nuevos parques eólicos en Euskadi están molestas con el retraso que acumula el Departamento de Industria del Gobierno vasco en su adjudicación. El proceso para implantar molinos de viento en Gazume (Guipúzcoa), Kolometa (Vizcaya), Arkamo, Montes de Iturrieta y Cruz de Alda (los tres en Álava) arrancó en julio de 2006 y estaba previsto que, como muy tarde, en diciembre del año pasado se realizase el reparto. Sin embargo, a estas alturas de 2008 todavía no se ha resuelto. «Tenemos el dinero aparcado a la espera de si nos toca alguno de los emplazamientos. Estamos dejando de invertir en otros proyectos sin saber si éste nos va a salir. No se entiende tanto retraso», señala el responsable de una de las compañías que han licitado. Entre ellas figuran Iberdrola Renovables, Guascor, Aernnova, la irlandesa ESB, Naturneo, Green Alliance y Dima.

Los cinco parques que están pendientes de adjudicación corresponden a la llamada segunda fase del Plan Territorial Sectorial (PTS). Como ocurrió con los de la primera, su implantación también ha suscitado rechazo en determinados círculos. En Álava, por ejemplo, se ha organizado toda una revuelta en contra de los tres proyectos de este territorio mientras que en Vizcaya las Juntas Generales aprobaron una propuesta para frenar el de Kolometa.

Este último emplazamiento, ubicado entre la localidad vizcaína de Orozko y la alavesa de Zuia, constituye un caso especial porque es el único supeditado a la autorización previa del Patronato del Parque Nacional del Gorbea, que ha rechazado el proyecto. En consecuencia, la consejería de Industria encabezada por Ana Aguirre, que ayer dio acuse de recibo de este veto, lo suprimirá de la lista y no lo adjudicará, según aseguraron a este periódico fuentes del departamento.

El Gobierno vasco desafía a la Diputación y mantiene el miniparque eólico de Orozko

Malos vientos. En un clima de absoluta unidad, las Juntas Generales de Vizcaya han vuelto a reafirmar esta semana su apuesta por el desarrollo de la energía eólica, 'pero no en cualquier sitio', al rechazar la construcción de una minicentral en Orozko. Todos los partidos políticos coincidieron en que 'en algún lugar' deben emplazarse los molinos para garantizar la producción de energía renovable 'y limpia'. Ningún grupo cuestionó tampoco que cada día que pasa ésta resulta 'más imprescindible' para la producción de electricidad y por sus ventajas medioambientales. Y, al margen de sus distintas sensibilidades, tampoco ahorraron críticas para denunciar la nula 'idoneidad' de la zona escogida por el Departamento de Industria del Gobierno vasco en Orozko. A instancias del PP, todo el arco político -PNV, PSE, EB y el Grupo Mixto, con Aralar en la comisión de Agricultura y Medio Ambiente- desechó la alternativa del campo de aerogeneradores proyectado en Kolometa, en unos terrenos próximos al Parque Natural del Gorbea.

¿Por qué? El juntero socialista Joaquín Colmenero aportó el argumento más concluyente: 'Ni a propósito se puede elegir semejante emplazamiento', resaltó. 'Sacrificaríamos una de las zonas paisajísticas y protegidas más valiosas de Vizcaya', censuró el PP. 'La ecología, y no la economía, deben priorizar la construcción medioambiental', razonó Aralar. 'No es el sitio más adecuado', admitió el PNV.

'Ninguno 'a dedo''

Pero, ¿por qué las Juntas Generales centraron el pasado miércoles su debate en un asunto 'cocinado' a través de un largo proceso 'que ha involucrado a todos los estamentos institucionales?' Es lo que sigue 'sin entender' la consejería de Industria, pese a que el departamento dirigido por la peneuvista Ana Aguirre ya vio hace dos años cómo se le vino abajo el gran campo de aerogeneradores que planteó ubicar en la sierra de Ordunte. 'En la elaboración, participación y aprobación del Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica de Euskadi (PTSEE) intervinieron el conjunto de instituciones y todas, sin excepción, le dieron 'luz verde'', alegan fuentes del Ejecutivo. 'Y, desde luego, en ningún caso se decidieron 'a dedo' los emplazamientos donde irían las cinco minicentrales previstas'.

Con la puesta en marcha de estos pequeños parques eólicos, y tras la fallida apuesta de Ordunte, el Gobierno pretende que el 12 por ciento de la energía consumida en Euskadi sea de origen renovable. 'Todos' los terrenos escogidos como futuros emplazamientos de estas infraestructuras ofrecen, según portavoces gubernamentales, 'garantías absolutas', pese a ocupar áreas de alto interés ecológico. Las localizaciones recibieron el visto bueno tras superar 'un estudio de impacto ambiental', apostillaron.

Independientemente del acuerdo secundado por las Juntas vizcaínas, los responsables de Industria están convencidos de que el Plan Sectorial 'sigue en vigor', por lo que no les queda 'otra alternativa' que ejecutarlo. 'Existe un mandato del Parlamento que Industria tiene toda la intención de cumplir. Y así lo haremos', garantizaron.

'Injustificable'

En sintonía con el acuerdo de las Juntas, el diputado de Medio Ambiente de Vizcaya, Iosu Madariaga, invita a la consejería de Industria a 'redefinir' el PTSEE al interpretar que en su redacción 'no se valoraron los componentes ambientales'. En su opinión, 'muchos' de los lugares elegidos 'resultan imposibles'. El dirigente peneuvista juzga 'injustificable' el paraje próximo al parque natural del Gorbea porque 'no se puede sacrificar una área natural' en un territorio tan densamente poblado como Vizcaya. Ante esta perspectiva, Madariaga cree que, 'tal y como está concebido actualmente', el plan de Industria 'no tiene ningún futuro'; y, por extensión, tampoco la minicentral de Kolometa, diseñada para suministrar electricidad a más de 25.000 personas.

Sin ánimo de encender ninguna polémica, Madariaga augura que, de no rectificar su criterio, el Gobierno vasco encontrará 'toda la oposición de la Diputación en su conjunto y de todos los organismos ambientales', como sucedió con el descartado proyecto de Ordunte. 'Hay que respetar en su totalidad la legislación medioambiental. El Kolometa no es como el Oiz, un monte artificial y lleno de antenas'.

El alcalde de Orozko, Juan Antonio Olagüenaga, reconoce que el plan eólico 'está por encima' de los 'entes municipales'. Sin embargo, el dirigente nacionalista mantiene que el Ayuntamiento dispone de 'armas suficientes' para paralizar el parque de Kolometa. Justifica su convicción en el 'rechazo social' que los molinos de viento han suscitado en la población de Orozko desde un principio. 'Ganaderos, partidos políticos, montañeros... Todos los sectores los rechazan', remarcó Olagüenaga, quien advirtió que la Corporación también sabrá 'jugar' sus bazas: 'Aquí todo el mundo intenta convencer al otro', reconoció.

Todos los partidos secundan la propuesta del PP y advierten de que «no se puede sacrificar un paisaje tan valioso» «La ecología debe priorizar el medioambiente», subrayan.

Tras desistir el Gobierno vasco hace un año de instalar un parque eólico en Ordunte, el de Kolometa, uno de los cinco nuevos pequeños campos de aerogeneradores proyectado por el Departamento de Industria en zonas de alto interés ecológico de Vizcaya, también corre el riesgo de pinchar en hueso. Las Juntas Generales no dudaron ayer en dar «un golpe en la mesa» y «pegar un toque de atención» al Gobierno vasco.

Sin fisuras, los junteros vizcaínos invitaron a la Administración autonómica a «reflexionar» y reconducir su política energética «antes de inundar» con «campos de molinos» áreas de importante valor paisajístico. Por eso, no dudaron en instar a la Diputación a mantener «este rechazo ante todas las instancias» a fin de evitar la «materialización» del complejo de Orozko, que ocuparía terrenos situados cerca del área protegida del Gorbea.

«Daños irreparables»

El equipo de Gobierno y los distintos grupos de la oposición se alinearon en la misma posición; tanto a la hora de defender la «idoneidad» de la energía eólica, como de censurar los emplazamientos a los que el Ejecutivo autónomo ha dado el visto bueno «por los graves e irreparables daños medioambientales» que se causarían en los mismos.

Con posicionamientos tan definidos, la sesión dirigida por la diputada de Agricultura, Irene Pardo, resultó tan monocorde que apenas sobresalieron las diferencias. La propuesta planteada por el popular Arturo Aldecoa recibió el apoyo inequívoco de todos las formaciones políticas: PNV, PSE, PP, EB y Aralar. Al igual que con la zona escogida en la sierra de Ordunte, el PP expresó su «total negativa» a la construcción de una minicentral en Orozko. Con capacidad para surtir de electricidad a unas 25.000 personas, el parque de Kolometa constituye una de las cinco patas incluidas en la Fase 2 del Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica de Euskadi, junto a los de La Aceña, Galdames, Jesuri y Sollube.

Sin embargo, el PP no se anduvo por las ramas: «Hay lugares y proyectos totalmente inadecuados para la instalación de parques eólicos que deben desestimarse desde un principio; y éste es uno de ellos», subrayó Aldecoa, antes de advertir de que su ejecución sólo serviría «para sacrificar un valioso paisaje». El juntero popular recordó también que su realización colisiona «frontalmente» contra los planes de la Red Natura 2000 Europea, por lo que se preguntó «qué tipos de negocios» se «pueden ocultar detrás» de estos proyectos.

Ecología y no economía

Defensores de la energía eólica «pero no en cualquier sitio», las Juntas reivindicaron su soberanía -«hay que decir 'alto' al Gobierno», instó Aldecoa- para poner freno a una política «descontrolada y desordenada» que evite la pérdida de «paisajes y zonas protegidas».

Josu Murgia, de Aralar, defendió sin ambages la petición del PP: «La ecología y no la economía debe ser prioritaria en la construcción medioambiental», recalcó antes de que el socialista Joaquín Colmenero volviera a mostrar su sorpresa por el emplazamiento de Orozko: «Ni a propósito se puede elegir esta zona, si queremos luchar por preservar espacios protegidos».

El PNV, que consideró también «inadecuada» su ubicación, aplaudió la iniciativa de planificar con una política «más equilibrada y racional».

OTRAS NOTICIAS

El Plan Territorial de la Energía Eólica aprobado por el Gobierno Vasco contempla once emplazamientos geográficos para la instalación de parques eólicos, aunque son seis los que se prevén desarrollar. Existen ya tres propuestas de la iniciativa privada para localizar aerogeneradores en Oiz, Ordunte y para ampliar el de Elgea. Los otros tres emplazamientos se sitúan en Mandoegi (Berastegi) Ganekogorta (Vizcaya) y Badaia (Alava).

Si estos seis emplazamientos llegan a sumar 175 MW de potencia, no se otorgarán licencias para las cinco zonas de reserva, situadas en Gazume (Errezil), Kolometa, Arkamo, Montes de Iturrieta y Cruz de Alda-Arlaba.

El consejero de Industria, Josu Jon Imaz, explicó de forma pormenorizada los objetivos del plan, así como los criterios establecidos para la selección geográfica de los futuros parques eólicos, que en ningún caso serán construidos por la iniciativa pública.