[ Homepage ]  [ Liste Generali ]

	COEFFICIENTE (Grado) DI DIFFICOLTÀ Altimetria = Grafico del profilo
Questa pagina è tradotta da Livio Marzoli. Grazie. Visita il Suo sito www.salite.ch

    Quando parliamo del coefficiente di difficoltà di una salita, stiamo tentando di dare un valore il più oggettivo possibile a qualche cosa che è puramente personale e soggettivo. Quale salita è più dura? Quella di 1 km al 15 %, quella di 5 km al 10 % o quella di 20 km al 5 % ?

    Sicuramente ognuno ha un propria filosofia per determinare la difficoltà delle salite che affronta Ognuna delle risposte avrà le sue motivazioni ed un accordo pieno sarà difficile da raggiungere. Sicuramente chi è appassionato di altimetrie e di formule per calcolarne la difficoltà avrà notato la differenza dei risultati raggiunti. Per alcuni di loro il Mortirolo (12.3 km al 10.7 %) sarà più duro dell'Angliru-Gamonal (con pendenze vicine al 25 %) per altri invece potrebbe essere la lunghissima ascesa al Pico de Veleta (43 km al 6,3 % ).

    Anche nei grandi giri ( Tour, Giro, Vuelta) esistono delle discrepanze nel determinare la categoria delle salite valide per il Gran Premio della montagna.

    Alla fine l'unica cosa che realmente conti, la prova della difficoltà reale, la possiamo valutare effettuando di persona la salita. In questo caso possiamo emettere il "nostro" verdetto sulla difficoltà incontrata in questa o quella salita, anche se , la forma del giorno, le condizioni ambientali e altro possono stravolgere il tutto.

    Quindi il nostro tentativo di dare un valore a queste difficoltà è puramente improntato al fatto di dare un'idea di quale genere di salita stiamo per affrontare ( per i più esperti sicuramente il grafico è in grado di presentare in maniera soddisfacente le asperità del percorso).

    Per quanto ci concerne dobbiamo segnalare un pioniere, ideatore di queste formule di difficoltà, Mario Ruiz, che ha pubblicato diverse altimetrie sulla rivista spagnola Ciclismo a Fondo. Ruiz è autore delle pubblicazioni "Altimetrias del paese basco e aree confinanti" della casa editrice Dorleta. Queste pubblicazioni non possono mancare nella libreria degli appassionati di salite.

    Non bisogna dimenticare chi, secondo noi ha eseguito l'opera più completa della zona di Bizkaia, e cioè Tomás Meabe che completa la sua pubblicazione con notevoli apporti storico-culturali. Molto particolareggiata la descrizione dei Monti dell'Encartaciones e delle sue salite, con minuziosa descrizione dell'altimetria e dello stato delle strade. Questa opera ci ha invogliati a continuare nella ricerca e nella presentazione delle possibilità di effettuare il ciclismo in Bizkaia. Tutto il suo enorme lavoro è stato effettuato sul terreno ed il grado di affidabilità molto buono per cui teniamo molto a ringraziare l'autore per  il suo lavoro. Grazie, Tomás.

    Molto conosciute sono anche le pubblicazione di Altigraph in Francia (Jacques Roux per Dorleta in Spagna) che trattano le zone delle Alpi e dei Pirenei con informazione sui colli dai vari versanti. Le descrizioni sono scarse ed il modo di presentare la difficoltà, basandosi sul tempo impiegato per l'ascensione, molto semplicistico.

    Finalmente arriviamo all'autore che più si avvicina alla nostra idea per quanto riguarda la determinazione del grado di difficoltà. Pablo Bueno che sulla rivista Ciclismo a Fondo – Bicisport pubblica in continuazione i suoi lavori corredati da informazioni e spiegazioni che permettono di conoscere a fondo la salita presentata. Ininfluente il fatto che dia maggior peso alla lunghezza che non alla pendenza. La descrizione è molto dettagliata (dati rilevati ogni 100 m).

    Ci teniamo a sottolineare anche alcune pubblicazioni che non menzionano l'autore e che presentano dati tutt'altro che affidabili, questi sicuramente non fanno un buon servizio ai loro lettori.

    Abbiamo effettuato 7 anni di scalate, di rilievi, di consultazione di dati prima di elaborare il nostro metodo di calcolo. Speriamo che questo serva a qualcuno.

    Arriviamo al dunque. Qual è il nostro metodo ?

    Innanzitutto i termini:

 "altitudine" = punto massima della salita

 "dislivello" = differenza tra il punto più basso e il punto più alto

         "lunghezza" = percorso tra il punto più basso e il punto più alto

         "pendenza media" = metri di dislivello per chilometro

    Nel nostro calcolo è prioritaria la pendenza sulla lunghezza (questo perché dalle nostre esperienze e dai ciclisti che abbiamo interpellato è emerso che con un minimo di allenamento hanno meno difficoltà ad affrontare un salita lunga ma dolce che non un "muro" di 3 o 4 km).

     Noi applichiamo il coefficiente che corrisponde a ciascuno chilometro di ascensione, e la somma totale ci darebbe il coefficiente di difficoltà del passo intero.

    In conclusione qui sotto vi presentiamo la tabella dei valori da usare per calcolare il grado di difficoltà delle salite: in blu è espressa la percentuale di un chilometro completo, e in giallo il coefficiente che corrispondere a questo chilometro completo.

TABELLA

TABELLA COMPARATIVA   

    NOTA: I coefficienti sono stati ottenuti usando le altimetrie degli autori menzionati. Abbiamo trovato molti errori che abbiamo provveduto, nel limite del possibile a correggere (inizio salita differente, differente sezionamento dei tronchi..

    Vi ricordiamo che il nostro intento è quello di rendere un servizio a chi si interessa di salite e vuole affrontarle conoscendole od almeno sapendo a cosa va incontro.

    Anche se noi cicloturisti non siamo certo all'altezza di Heras, Ullrich e soci, con la nostra tenacia sappiamo arrivare in cima a qualunque asperità. Non dimentichiamo che alcuni di loro per salire sull'Angliru hanno messo la "tripla".

   Quindi possiamo dire che il nostro motto è CITIUS, ALTIUS, FORTIUS. Amen…